Ухвала від 22.10.2019 по справі 906/618/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/618/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_4 (м.Рівне)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" (м.Житомир);

2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_3 (с.Городище Рівненської області)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -державного реєстратора Касюка Віктора Васильовича Комунального підприємства "Реєстраційна служба "Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,

за участю представників сторін:

від позивача: Щербяк Ю.В., ордер серія ВК №1000396 від 02.09.19;

від відповідача-1: Вернидуб Д.В., ордер серія ЖТ№059924 від 03.09.19;

від відповідача-2: ОСОБА_3.;

від третьої особи: не з'явився;

присутні вільні слухачі: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.10;

ОСОБА_5.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" та Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Волинь-Буджитло" у частині виключення ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Волинь-Буджитло", оформлене протоколом №6 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Волинь-Буджитло" від 19.04.19;

- скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 15.05.19 за №16081050011011411 та від 16.05.19 за №16081050011011411, згідно з якими виведено з переліку засновників ОСОБА_4 та виведено з переліку засновників кінцевого бенефіціарного власника (контролера) - ОСОБА_4 .

Ухвалами від 24.09.19 до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора Касюка В.В. КП "Реєстраційна служба "Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області", строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів по 28.10.19 (включно), підготовче засідання відкладено на 22.10.19 об 11:00 та доручено забезпечити його проведення в режимі відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

03.10.19 на адресу суду від Учасника ТОВ "Волинь-Буджитло" ОСОБА_4. та його представника надійшли заява від 30.09.19 про долучення письмових доказів до матеріалів справи та заява від 02.10.19 про надіслання копій матеріалів третій особі.

У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача-1 надали усні пояснення, відповідач-2 подав суду письмову заяву про долучення до матеріалів справи доказів поважності причин неявки останнього у засідання 24.09.19.

Суд долучив подані сторонами заяви з їх додатками до матеріалів справи.

Суд з'ясував в учасників процесу щодо вчинення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані, підготовче провадження підлягає закриттю.

Оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, а також оскільки відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, суд вирішує закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи передбачене ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 ГПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача заявив усне клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, з'ясувавши наявність у суді відповідної об'єктивної технічної можливості, суд задовольняє дане клопотання на підставі ст.197 ГПК України.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 197, ч.2 ст.232, ст.ст. 234 -235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/618/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "19" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Задовольнити клопотання представника Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/618/19.

4. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/618/19.

5. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також сторонам справи.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу-1;

4 - відповідачу- 2 (рек. з повід.);

5 - третій особі - Касюку В.В. (Рівненська обл., Здолбунівський р-й, с.Мала Мощаниця, вул.Незалежності, 9-А) 9рек. з повід.);

6 - Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) та на елект. адресу: inbox@rv.arbitr.gov.ua

Попередній документ
85144010
Наступний документ
85144012
Інформація про рішення:
№ рішення: 85144011
№ справи: 906/618/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів
Розклад засідань:
20.01.2020 11:50 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 09:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Касюк Віктор Васильович Комунального підприємства "Реєстраційна служба "Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло"
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" Ясковець (Мануілова) Ольга Степанівна
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" Ясковець Ольга Степанівна
заявник:
Учасник Товариства з обмеженою відповідаьністю "Волинь-Буджитло"Ясковець Анатолій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" Ясковець (Мануілова) Ольга Степанівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" Ясковець (Мануілова) Ольга Степанівна
позивач (заявник):
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" Ясковець Анатолій Миколайович
Учасник Товариства з обмеженою відповідаьністю "Волинь-Буджитло"Ясковець Анатолій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г