вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
23.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4782/19
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (м. Запоріжжя)
до асоціації "Регіональна правова група" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про відшкодування завданої шкоди у розмірі 98000грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" звернулось з позовом до асоціації "Регіональна правова група" про відшкодування шкоди завданої неякісним розглядом справи в розмірі 98000грн.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, 17.10.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" вже подано до Господарського суду Дніпропетровської області аналогічну позовну заяву до асоціації "Регіональна правова група" про відшкодування шкоди завданої неякісним розглядом справи в розмірі 98000грн.
Вказана позовна заява зареєстрована канцелярією суду за вхідним номером 4-4860/19 (справа № 904/4769/19) та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 залишена без руху.
Таким чином, з огляду на те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку щодо повернення даної позовної заяви без розгляду позивачу в порядку п.5 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до асоціації "Регіональна правова група" про відшкодування шкоди завданої неякісним розглядом справи в розмірі 98000грн і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук