Ухвала від 22.10.2019 по справі 29/5005/6381/2011

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/6381/2011

Розглянувши заяви №б/н від 19.06.19р. ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації

у справі №29/5005/6381/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпро, Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Августова М.В., дов.№0001000/11739-19 від 24.05.2019, представник АТ "Укрексімбанк"

Кобук Р.А., дов.№б/н від 11.01.2019, представник ТОВ "Голден Валлет"

від боржника: Білоцерковець Н.В., дов.№б/н від 10.07.2019, представник ліквідатора

в засіданні приймали участь: Юрасова Н.С., ордер серії ХВ №000006 від 08.07.2019, представник ТОВ "Харків Надра"

Шафорост Л.І., ордер серії ХВ №000003 від 23.09.2019, представник ТОВ "Харків-Надра"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2019 провадження у справі №29/5005/6381/2011 поновлено та призначено судове засідання на 22.10.2019р. об 11:00 год.

В судовому засіданні присутні представники ліквідатора, АТ "Укрексімбанк", ТОВ "Голден Валлет" та ТОВ "Харків Надра" - адвокати Юрасова Н.С. та Шафорост Л.І. не заперечують продовжити розгляд заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації, клопотань та заяв, що подані учасниками по справі.

Так, розглядається заява засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О., в якій останній просить залучити його до участі у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "Ольга." в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації права власності відносно майна ТОВ "Харків - Надра".

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ "Харків - Надра" просять заяву засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О. задовольнити та залучити до розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації права власності відносно майна ТОВ "Харків - Надра".

Представник ТОВ "Голден Валлет" та представник ліквідатора Гусара І.О. заперечують щодо залучення до участі у справі учасника ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О., оскільки посилання Войта В.О.

Представник АТ "Укрексімбанк" просить суд розглянути вказану заяву засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О. відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку, що заява засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О. про залучення його до участі у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "Ольга." в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації права власності відносно майна ТОВ "Харків - Надра" задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.59 ст. Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на приписи чинного законодавства, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О. про залучення його до участі у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "Ольга." в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації права власності відносно майна ТОВ "Харків - Надра".

Під час розгляду справи, представник ТОВ "Голден Валлет" просить суд розглянути в даному судовому засіданні клопотання за №б/н від 18.10.2019 про залучення ТОВ "Будсім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №29/5005/6381/2011 на стороні відповідача, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники сторін просять суд відкласти розгляд справи для надання пояснень щодо клопотання ТОВ "Голден Валлет" про залучення ТОВ "Будсім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №29/5005/6381/2011 на стороні відповідача, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяв ліквідатора Гусара І.О. та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації та клопотань, що надійшли до суду в межах розгляду даних заяв на іншу дату та надати учасникам можливість ознайомитись з документами, що містяться в матеріалах справи та надати додаткові пояснення з цього приводу.

Керуючись ст.ст.73-74, 86, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засновника (учасника) ТОВ "Харків - Надра" Войт В.О. про залучення його до участі у справі №29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ "Ольга." в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування реєстрації права власності відносно майна ТОВ "Харків - Надра" відмовити.

Відкласти судове засідання на 06.11.2019 об 11:00год. для розгляду:

- заяв ліквідатора Гусара І.О . та ТОВ "Голден Валлет" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації;

- клопотання №б/н від 27.08.19р. представника ТОВ "Ольга." про зобов'язання надати докази, в якому останній просить зобов'язати ТОВ "Харків - Надра", ТБ "Європейська", ОСОБА_4 , ТОВ "ФК "Поліс", ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, Головне управління ДФС у Харківській області в порядку ч.2 ст. 74 ГПК України надати (за наявності) господарському суду Дніпропетровської області докази розміщення оголошень про продаж приміщень літ. А-6, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд . 120 , загальною площею 23 891, 7 кв.м. (Будівлі літ. А-6, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Академіка Павлова , 120 загальною площею 24 020, 14 кв.м.) на аукціоні, призначеному на 29.11.11р., в інших засобах масової інформації, окрім як у газеті "Лица" у номері 86 (796) від 28.10.2011;

- клопотання ТОВ "Голден Валлет" за №б/н від 18.10.2019 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №29/5005/6381/2011 на стороні відповідача, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України;

- клопотання ТОВ "Голден Валлет" про долучення до матеріалів справи клопотання про долучення документів (доказів) разом з клопотанням про поновлення (продовження ) строків на долучення документів (доказів) та клопотання про витребування доказів у зв'язку з отриманням заяви свідка у справі №29/5005/6381/2011.

Зобов'язати учасників по справі надати письмові пояснення/заперечення на клопотання ТОВ "Голден Валлет" за №б/н від 18.10.2019 про залучення ТОВ "Будсім" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №29/5005/6381/2011 на стороні відповідача, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язати учасників по справі надати письмові пояснення/заперечення на клопотання ТОВ "Голден Валлет" про долучення до матеріалів справи клопотання про долучення документів (доказів) разом з клопотанням про поновлення (продовження ) строків на долучення документів (доказів) та клопотання про витребування доказів у зв'язку з отриманням заяви свідка у справі №29/5005/6381/2011.

Ухвала набирає законної сили - 22.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров