пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
"23" жовтня 2019 р. Справа № 903/463/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни
та за присутності представників сторін:
від позивача: Пелих Л.Д.- адвокат (договір про надання правової допомоги №04/06/19 від 04.06.2019р., ордер серії ХВ №000017 від 04.06.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ №000471 від 20.12.2017р.)
від відповідача: Коптєва А.Є. - адвокат (договір про надання правової допомоги від 03.01.2019р., ордер серії КС №292360 від 30.07.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №5836/10 від 07.10.2016р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області
усне клопотання Дочірнього підприємства "Мессер Україна" про вирішення питання про судові витрати (витрат на правову допомогу) після ухвалення рішення по суті позовних вимог
по справі
за позовом Дочірнього підприємства "Мессер Україна", м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту", с. Струмівка Луцького району
про стягнення 1 254 699,30 грн.
Встановив: В судовому засіданні 23 жовтня 2019 року адвокатом Дочірнього підприємства "Мессер Україна" Пелих Л.Д. (договір про надання правової допомоги №04/06/19 від 04.06.2019р., ордер серії ХВ №000017 від 04.06.2019р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ №000471 від 20.12.2017р.) до закінчення судових дебатів у справі №903/463/19 було заявлено клопотання про вирішення питання про судові витрати (витрати на правову допомогу) після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до частин 1-2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
За результатами розгляду справи №903/463/19 судом було ухвалено рішення про задоволення позову частково, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Базальту" на користь Дочірнього підприємства "Мессер Україна": - стосовно заборгованості по оплаті товару: 166 442,88 грн. пені, 8 357,02 грн. штрафу в розмірі 0,5%, 28 514,78 грн. штрафу в розмірі 2%, 35 151,07грн. 3% річних; - стосовно заборгованості по оплаті орендних платежів: 680 668,54грн. основної суми заборгованості, 93 034,54 грн. пені, 4 194,28грн. штрафу в розмірі 0,5%, 15 526,98грн. штрафу в розмірі 2%, 14 831,74 грн. 3% річних, а всього: 1 046 721,83грн., а також 18 750,55 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору; в позові в частині стягнення 3 463,31грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по оплаті товару, 694,75грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по сплаті орендних платежів, 411,60грн. 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання по оплаті товару, 93,15грн. 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті орендних платежів відмовлено у зв'язку з безпідставністю вимог; в позові в частині стягнення (стосовно заборгованості по оплаті товару): 166 442,88 грн. пені, 8 357,01 грн. штрафу в розмірі 0,5%, 28 514,77 грн. штрафу в розмірі 2%, відмовлено у зв'язку із зменшенням судом сум штрафних санкцій.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене усне клопотання представника позивача, у господарського суду виникають обставини для постановлення відповідної ухвали про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог призначити на "07" листопада 2019 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
2. Позивачу в строк до 29.10.2019р. надати суду документальні підтвердження проведення розрахунків з адвокатом Пелих Л.Д. по оплаті наданої правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги №04/06/19 від 04.06.2019р. та направити останні на адресу відповідача у справі в строк до 29.10.2019р., докази надіслання надати суду.
3. Адвокату Пелих Л.Д. надати суду в строк до 29.10.2019р. докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена позивачем у справі (детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги) та направити останні на адресу відповідача у справі в строк до 29.10.2019р., докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу надати суду мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу позивача у справі, докази надіслання надати суду.
5. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.
Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 23.10.2019р.
Суддя В. А. Войціховський