23.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/8538/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.,
представники сторін:
від позивача: Оніщенко В.М., довіреність №300-122/03-87 від 29.07.2019, представник;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/8538/16
за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпро
про стягнення 217 600 грн.,
У вересні 2016 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" в дохід загального фонду Державного бюджету України 108 800 грн. штрафу та 108 800 грн. пені.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.
21.11.2016 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2019 видано наказ.
24.07.2019 Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просив:
- замінити боржника у справі №904/8538/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" його правонаступниками - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗКВС";
- замінити правонаступника у справі №904/8538/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 у справі №904/8538/16 у задоволенні заяви Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати.
Представник позивача повідомив суд, що на його адресу надіслана відмова позивача від апеляційної скарги разом з клопотанням про повернення апелянту судового збору.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився.
З огляду на викладене та в зв'язку з тим, що вищезазначені документи станом на 23.10.2019 суд не отримав, керуючись ст. ч. 2 ст. 216, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.11.2019 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.М. Подобєд