Ухвала від 15.10.2019 по справі 927/565/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 927/565/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дикунської С.Я.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2019 року

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №927/565/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.19 та визнання укладеним Договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", оформленого протоколом від 15.04.2019 та визнання укладеним Договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2019 року призначено повторну економічну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2019 року у справі № 927/565/19 та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями від 10.10.2019 року, справу № 927/565/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Дикунська С.Я.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/565/19.

2. Справу № 927/565/19 призначити до розгляду на 14.11.2019 о 10:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №14 (другий поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 13.11.2019.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 13.11.2019.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Я. Дикунська

Попередній документ
85143085
Наступний документ
85143087
Інформація про рішення:
№ рішення: 85143086
№ справи: 927/565/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 15.04.2019 та визнання укладеним Договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.03.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2020 15:05 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 13:50 Касаційний господарський суд
10.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПІКОВА О В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
заявник:
Голубицький Сергій Германович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Чернігівобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
представник заявника:
Ширай Катерина Андріївна
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Л.М.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П