Ухвала від 23.10.2019 по справі 910/14598/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2019 р. Справа№ 910/14598/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р. (повний текст складено 30.08.2019 р.)

у справі № 910/14598/17 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс "

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" та товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"

про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання", товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" та товариства з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери" про стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн., з яких 2 400 000,00 доларів США заборгованість за кредитом, 997 091,17 доларів США заборгованість за відсотками, 75 384 577,41 грн. пені та 5 000,00 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2019 р. у справі № 910/14598/17 позов задоволено частково: стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" та товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" 2 400 000,00 дол. США заборгованості за кредитом, 95 000,00 дол. США заборгованості за процентами, 16 055 388,09 грн. пені та 5 000,00 грн. штрафу; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод бурового обладнання" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" 59 160,00 грн. судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" 59 160,00 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 р. апелянт отримав 08.10.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недолік апеляційної скарги не був усунений та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2019 р. у справі № 910/14598/17.

Матеріали справи № 910/14598/17 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова

Попередній документ
85143006
Наступний документ
85143008
Інформація про рішення:
№ рішення: 85143007
№ справи: 910/14598/17
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: стягнення 3 397 091,17 доларів США та 75 389 577,42 грн
Розклад засідань:
21.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 09:35 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Діскавері -Завод бурового обладнання"
ТОВ "Діскавері-бурове обладнання (Україна)"
ТОВ "Консорис Партнери"
ТОВ "КОНСОРИС ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОРИС ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Завод Бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Діскавері -Завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСОРИС ПАРТНЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консорис Партнери"
за участю:
ПАТ "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "АЛЕКСЄЄВ, БОЯРЧУКОВ ТА ПАРТНЕРИ"
заявник:
АТ "ЗЛАТОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" КАРАЧЕНЦЕВА А.Ю.
ТОВ "Діскавері -Завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алексєєв, Боярчуков та партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АЛЄКСЄЄВ, БОЯРЧУКОВ ТА ПАРТНЕРИ"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Діскавері -Завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Діскавері -Завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСКАВЕРІ-БУРОВЕ ОБЛАДНАННЯ (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-Бурове обладнання (Україна)"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскавері-завод бурового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
представник:
Лисич Олександр Володимирович
представник заявника:
Бердичевський Олександр Валерійович
Коваль Любов Леонідовна
Крамаренко Антон Дмитрович
представник позивача:
Білічак Христина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СКОВОРОДІНА О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л