Справа № 680/279/17
"23" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Старокостянтинівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області,-
B С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/279/17 від 11 травня 2017 року.
Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення ст.450 ЦПК України скаржник не зазначив в заяві прізвище, ім'я та по батькові стягувача, адресу проживання, засоби зв'язку (номер телефону, адресу електронної пошти).
З огляду на те, що розгляд скарги може відбуватись без участі боржника, стягувача чи виконавця, ЦПК України покладає на суд обов'язок щодо належного повідомлення учасників справи про дату та час судового засідання, а за відсутності в заяві відомостей про стягувача суд позбавлений такої можливості.
Окрім того, в матеріалах справи наявні два екземпляри заяви із додатком, проте екземпляр для стягувача відсутній, тому необхідно надати суду ще один екземпляр заяви з додатком для надсилання стягувачу.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому скаржнику необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 450 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Старокостянтинівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області - залишити без руху і надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина