Ухвала від 18.10.2019 по справі 524/3363/19

Справа № 524/3363/19

Провадження № 2/524/2271/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., представника позивача ОСОБА_1 , представникак відповідача Чупілко М.В., третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Курячого В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячий Вячеслав Михайлович про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Курячий В.М. про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» та КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Т.Богаєвського"відомостей про родичів ОСОБА_4 , зазначених в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На думку суду, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, тому з метою встановлення фактичних обстави справи суд вважає за можливе витребувати, від КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» та КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Т.Богаєвського" відомості про осіб-родичів, які приймали участь у лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та супроводжували останнього.

Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» та КНМП "Кременчуцька перша міська лікарня ім.О.Т.Богаєвського" відомості про осіб-родичів, які зазначені в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та супроводжували останнього.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/3363/19 до 01 грудня 2019 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
85136316
Наступний документ
85136318
Інформація про рішення:
№ рішення: 85136317
№ справи: 524/3363/19
Дата рішення: 18.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом
Розклад засідань:
21.09.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.11.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.12.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.02.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.04.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.04.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.04.2021 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.07.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Жарий Віктор Іванович
Жарий Віктор Іванович -скаржник
Жарий Іван Васильович
позивач:
Гора Ганна Іванівна
представник відповідача:
Чупілко Марина Валентинівна
представник позивача:
Марискіна Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Курячий Вячеслав Михайлович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ