Справа № 524/5279/15-ц
Провадження № 6/524/360/19
07 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., державного виконавця - Чемерис М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Чемерис М.В. про примусовий привід боржника,-
Державний виконавець Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Чемерис М.В. звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із поданням про примусовий привід боржника - ОСОБА_1 ..
Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що у відділі на виконані перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №524/5279/15-ц від 03.12.2015, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході виконавчого провадження державним виконавцем було вчинено всі необхідні дії. На виклики до державного виконавця боржник не з'являється та рішення суду про стягнення аліментів не виконує.
В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав та просив задовольнити,
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Пунктом 14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, перебуває виконавче провадження №49650404 з примусового виконання виконавчого листа №524/5279/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
На адресу боржника - ОСОБА_1 19.09.2019 та 02.10.2019 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, виклик державного виконавця.
Вказані виклики залишені боржником без виконання, що на думку суду свідчить про його ухилення від виконання судового рішення.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає подання державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Чемерис М.В. про примусовий привід боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Виконання ухвали суду слід доручити Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись, ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Чемерис М.В. про примусовий привід боржника - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення АДРЕСА_2 ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області (адреса: м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, б. 15/4, каб. 14А) на 30.10.2019 о 10:00.
Виконання ухвали про привід боржника доручити Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 09.10.2019
Суддя Д.Д.Андрієць