Справа № 522/17811/19
Провадження по справі №1-кс/522/18098/19
22 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005695 від 19.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -
У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 19.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 12019160500005695 від 19.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
19.10.2019 до ч/ч Приморського ВП в м.Одесі надійшло повідомлення оператора «102» що 19.10.2019 приблизно о 02:30 з адреси: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 7 до МКЛ №11 доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом потиличної кістки.
За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005695 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У порядку ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд.7, в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову.
Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи достатність підстав вважати, що майно, яке вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, провулок Різницький, буд. 26 має значення для подальшого розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення з метою недопустимості подальшого розпорядження, що у подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій та експертного дослідження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.
Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви, підтримав подане клопотання, просив провести розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 19.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500005695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
19.10.2019 року слідчим Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд.7, в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору.
Встановлено, що в органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що майно, яке вилучене 19.10.2019 року під час проведення огляду приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд.7, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 19.10.2019 року, тобто приміщення розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд.7, а саме на: змив речовини бурого кольору.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.10.2019