18 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 729/115/18
провадження № 61-11328ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі,
У жовтні 2019 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в зв'язку з тим, що касаційна скарга подана на судові рішення у малозначній справі, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом квитанції №47 від 10 червня 2019 року направлено ОСОБА_1 .
Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2019 року ОСОБА_1 зверталася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 2559,15 грн та кошти були зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції №47 від 10 червня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2259,15 грн.
Керуючись статтями 261 ЦПК України, пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 259,15 (дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять гривень та п'ятнадцять копійок) грн згідно з квитанцією №47 від 10 червня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок №31219207026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш