Головуючий у суді першої інстанції: Гальонкіна Ю.С.
Єдиний унікальний номер справи № 753/570/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13856/2018
про повернення апеляційної скарги
23 жовтня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року у справі за позовом об єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСОКОРКИ-2000» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не у повному розмірі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 27 вересня 2019 року отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.148).
Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено у повному розмірі, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко