єдиний унікальний номер справи 753/8582/18
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/12674/2019
23 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Спектор Марії Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року, постановлену під головуванням судді Дарницького районного суду міста Києва Колесника О.М.
по цивільній справі № 753/8582/18 за скаргою ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Тущенка Петра Леонідовича про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року скаргу ОСОБА_1 про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження було задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представником Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Спектор М.О. 12 серпня 2019 року подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року залишена без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання особою, що звернулася до суду, скарги з наданням копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням в чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення, які питання були вирішені судом відносно прав, свобод, інтереси та ( або) обов'язків щодо Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 20 вересня 2019 року ( згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 029911074407). Однак, до теперішнього часу вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуті. Тому у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення недоліків, скаржник має право повторного звернення до суду із апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Спектор Марії Олександрівни на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Білич І.М.