Ухвала від 23.10.2019 по справі 757/43705/19-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№06.08/824/732/2019 Головуючий в 1 інстанції - Соколов О.М.

Унікальний №757/43705/19 Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий»на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року щодо передання заяви про відвід на вирішення іншому судді та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Політичної партії «Європейська Солідарність», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року заявлений представником відповідача відвід головуючому визнано необґрунтованим, заяву про відвід передано на вирішення іншому судді в порядку ст. 40 ЦПК України, а провадження у справі зупинено до розгляду заяви про відвід.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 13 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року повернута заявникові, у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

09 жовтня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Вважаю, що указане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила,за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий»на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року була повернута заявникові, судовий збір в розмірі 2 007 грн. 00 коп. слід повернути його платнику.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий» судовий збір у розмірі 2 007 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 34311206080024, отримувач: УК у Солом'янському р-ні, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код отримувача: 38050812, згідно платіжного доручення №3136911 від 13 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: