22 жовтня 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Кирилової Олени Леонідівни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді Арапіної Н.Є. від 30 липня 2019 року,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволено частково.
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Кирилової О.Л., з судовим рішенням не погодилось та 27 серпня 2019 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», в особі представника Кирилової О.Л. залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги.
З наявних у матеріалах справи рекомендованих поштових повідомлень вбачається, що 19 вересня 2019 року та 23 вересня 2019 року скаржник отримав копію вказаної ухвали (а.с.75 та 76 відповідно).
Між тим, станом на 21 жовтня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», в особі представника Кирилової О.Л. на рішення Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді Арапіної Н.Є. від 30 липня 2019 року слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Кирилової Олени Леонідівни на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30 липня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.В. Лівінський