Ухвала від 23.10.2019 по справі 663/2415/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 663/2415/17

Номер провадження: 11-кп/819/1049/19 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12016230230001920 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 07.09.2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що 02.11.2017 року вонавже вже приймала участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 вересня 2017 року, якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.За результатами апеляційного розгляду ухвали слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 16.09.2019 року залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - без задоволення.

Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні, зокрема в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85135029
Наступний документ
85135031
Інформація про рішення:
№ рішення: 85135030
№ справи: 663/2415/17
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Розклад засідань:
11.01.2021 14:30 Скадовський районний суд Херсонської області
22.02.2021 09:45 Скадовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛІМЧЕНКО МАКСИМ ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
КЛІМЧЕНКО МАКСИМ ІГОРЕВИЧ
заявник:
Вобліков Анатолій Вікторович
Скадовський районний відділ ДВС ПМУ Міністерства юстиції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іжиков Денис Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Масько Максим Анатолійович