Справа № 446/2768/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/811/1862/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
Категорія:41
(вступна і резолютивна частини)
22 жовтня 2019 року м. Львів
Справа № 446/2768/15-ц
Провадження № 22-ц/811/1862/19
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ:
головуючого Струс Л.Б.,
суддів Левика Я.А., Шандри М.М.
секретар Бадівська О.О.
за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 10 травня 2019 року у складі судді Бакай І.А.
у справі
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним положень договору внаслідок порушення прав споживача,-
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 10 травня 2019 року- скасувати.
Постановити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним положень договору внаслідок порушення прав споживача- задовольнити частково.
Визнати недійсними положення п.15.1 та п.а п.17.1.8, п.б п. 17.1.8, п.в п. 17.1.8 та п.4.3 щодо сплати щомісячної винагороди кредитно-заставного договору № LVH1AR 470144 від 15 липня 2008р. укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді