Справа № 663/2231/19
Провадження № 2/663/754/19
заочне
03 жовтня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Шабрацького Г.О.
при секретарі: Кліщ Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом виконавчого комітету Михайлівської сільської ради в особі органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебуває на обліку виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, як діти, які виховуються в сім'ї, що опинилась в складних життєвих обставинах. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Комісією виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, 15.10.2018 року проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 (одинокої матері). Сім'я ОСОБА_3 проживає в орендованому будинку в АДРЕСА_1 , та зареєстрована в АДРЕСА_2 . За результатами обстеження комісія встановила, що ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов'язки та не підтримує задовільний санітарно-гігієнічні умови: проживання. Для утримання та виховання своїх дітей. Постільна білизна, посуд, підлога брудні. До опалювального сезону неготова, відсутні дрова та вугілля. Комісія провела роз'яснення, щодо оформлення соціальної допомоги на дітей одинокій матері та надала рекомендації щодо виправлення даної ситуації. Сільська рада допомогла матері з дровами для опалення житлового приміщення, утеплення вікон, металевою плитою для ремонту пічки, продуктами харчування та теплим одягом.
29 листопада 2018 року до Михайлівської сільської ради звернувся директор Михайлівської ЗОШ з клопотання посприяти у вирішення питання стосовно сім'ї ОСОБА_3 Дитина ОСОБА_4 , приходить до школи у неналежному вигляді, має неприємний запах. Хлопчик не має необхідного приладдя для уроків, не готує домашнє завдання, часто пропускає уроки і дитина часто голодна.
03 грудня 2018 року комісія виконавчого комітету Михайлівської сільської ради знову виїхала на обстеження матеріально-побутових умов проживання та виявили, що будинок занедбаний, брудний, постільна білизна також брудна, в кімнаті неприємний запах, розкидані брудні речі. Для розвитку дітей нічого немає (ні куточку для занять, ні іграшок, ні книжок тощо. Відсутні продукти харчування. Комісія прийняла рішення, що в таких умовах діти перебувати не можуть та мати ОСОБА_3 була запрошена на засідання виконавчого комітету.
21 грудня 2018 року виконавчий комітет Михайлівської сільської ради визнав виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незадовільними. Попередили матір про відповідальність за виховання її неповнолітніх дітей та можливе відібрання дітей в разі неналежного виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_3 в листопаді 2018 року оформила в Скадовському УПСЗН допомогу, як одинока маги, але ще не отримувала, тому виконавчий комітет надав її місячний термін для вжиття термінових заходів з припинення вживання алкогольних напоїв та створення належних санітарно-гігієнічних умов для виховання та утримання дітей.
21 лютого 2019 року ОСОБА_3 отримала матеріальну допомогу, як одинока мати та почала ці кошти використовувати. З пояснень ОСОБА_3 вона використала кошти на такі потреби, а саме: придбала продукти харчування, засоби гігієни, одяг для себе і дітей, придбала дрова. Решта коштів, які повинні були в неї залишитися згідно звіту вона не може пояснити куди направила. Будинок брудний, постільна: білизна брудна, в кімнаті неприємний запах. Старший син ОСОБА_1 вчиться у другому класі, але дитина :відстає від своїх однолітків і часто пропускає уроки.
28 лютого 2019 року дітей направили до фтизіатра в ростом туберкульозної проби. Лікар, направив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стаціонарне лікування, в Олешківську обласну туберкульозну лікарню.
ОСОБА_1 перебував в лікарні з 28.02.2019 року по 30.05.2019 року та о тримав 3-х місячний курс хіміопрофілактичного лікування. Стан дитини покращився.
ОСОБА_2 перебуває в лікарні з 28.02.2019 року по теперішній чає. В дитини підтвердився діагноз: туберкульоз внутрішньо грудних лімфовузлів справа, фаза інфільтрації. З 15.03.2019 року розпочато лікування, за пролікований 4-х місячний період стан дитини значно покращився але він потребує довготривалого лікування.
19 липня 2019 року комісією виконавчого комітету Михайлівської сільської ради.. знов проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 . За результатами встановлено, що після останнього обстеження нічого не змінилося. В будинку брудно, неприємний запах, білизна брудна, продукти харчування відсутні, для розвитку дітей нічого немає, речі брудні. На момент обстеження ОСОБА_3 мала запах алкоголю. З членами комісії не хотіла спілкуватись, відповідала на запитання різко, нахабно та повідомила, що виправлятися не бажає, ремонт в будинку робити не збирається і взагалі збирається забрати молодшого сина з лікарні та виїхати за межі Михайлівської сільської ради.
24 липня 2019 року було прийнято рішення ради опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 1 «Про доцільність позбавлення батьківських: прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».
Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнути аліменти на їх утримання.
В судове засідання представник позивача виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
В судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.2011 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.2014 р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 19.07.2019 р., під час обстеження встановлено, що після останнього обстеження нічого не змінилося. В будинку брудно, неприємний запах, білизна брудна, продукти харчування відсутні, для розвитку дітей нічого немає, речі брудні. На момент обстеження ОСОБА_3 мала запах алкоголю. З членами комісії не хотіла спілкуватись, відповідала на запитання різко, нахабно та повідомила, що виправлятися не бажає, ремонт в будинку робити не збирається і взагалі збирається забрати молодшого сина з лікарні та виїхати за межі Михайлівської сільської ради (а.с.15).
Відповідно до рішення №1 від 24.07.2019 р. Ради опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.10-12).
Рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 24.07.2019 №17 затверджено висновок ради опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.13-14).
З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 встановлено, що він 28.02.2019 госпіталізований до Олешківської обласної туберкульозної лікарні, в нього підтвердився діагноз А16.03. З 15.03.2019 року розпочато лікування, за пролікований 4-х місячний період стан дитини значно покращився але він потребує довготривалого лікування (а.с.16).
З виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 встановлено, що він 28.02.2019 госпіталізований до Олешківської обласної туберкульозної лікарні, перебував в лікарні з 28.02.2019 року по 30.05.2019 року та о тримав 3-х місячний курс хіміопрофілактичного лікування. Стан дитини покращився (а.с.17).
З характеристики Михайлівської ЗОШ встановлено, що ОСОБА_1 проявив себе я дисциплінований учень, на уроках пасивний, не виявляє зацікавленості. Домашні завдання не виконує, до уроків не підготовлений. Мати не приділяє належної уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомагає у навчанні. ОСОБА_6 неохайний, ходить у брудному взутті, несвіжому одязі, часто його одяг не відповідає сезону і погоді, схильний до бродяжництва (а.с.18,19).
В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, діти захворіли на туберкульоз, не бажає змінити своє ставлення до виховання дітей, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дітей, та несе загрозу здоров'ю та життю дітей, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову (не з'являлась на судові засідання), суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.
Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на дітей з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.
З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Роз'яснити відповідачці, що у відповідності до ст. 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення, якщо зміниться поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -
Позов виконавчого комітету Михайлівської сільської ради в особі органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Жовтневе Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Жовтневе Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Жовтневе Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 31.07.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей у відділеннях Ощадбанку України, або на користь установ, або осіб, де будуть перебувати діти на вихованні.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Жовтневе Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судові витрати у розмірі 768 гривні 40 копійок.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 11.10.2019 року.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький