Справа № 659/1051/19
Номер провадження 2/659/267/19
про залишення позовної заяви без руху
23.10.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі військовослужбовцем під час проходження військової служби,
До суду надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: в позовній заяві позивач не вказав місцепроживання (перебування) відповідача, натомість, в змісті позову вказавши на необхідність з"ясування фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Разом з тим, нормами чинного законодавства не передбачено можливості встановлення місця проживання відповідача судом.
Крім того, оскільки позовна заява подана представником позивача, в змісті позовної заяви повинно бути зазначено його ім"я та позовна заява повинна бути підписана представником позивача.
В порушення вимог ст. 177 ч.1 ЦПК України, до позовної заяви не долучено її копії та копій всіх документів, що додаються до неї.
Також, за змістом частини першої статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Наведені представником військової частини обставини на обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору, не є достатніми підставами для його відстрочення, будь - яких відповідних доказів на таке обгрунтування не надано, а тому зазначена заява задоволенню не підлягає.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, у відповідності з ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представнику позивача необхідно в змісті позову зазначити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, оскільки позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також необхідно підписати позовну заяву, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу та сплатити судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі військовослужбовцем під час проходження військової служби,- залишити без руху про що повідомити позивача.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, - 10 днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цесельська О. С.