Справа № 654/2444/19
Провадження № 2/654/946/2019
про відкриття провадження у справі
23.10.2019 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бушма Юрій Вячеславович, до Бо ОСОБА_2 (адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору дійсним,
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бушма Ю. В., до Бо ОСОБА_3 Іванівни про визнання договору дійсним, в якій представник позивача, посилаючись на норми статей 220, 321, 328, 392 Цивільного кодексу України, просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу №2-0852 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , який був укладений 07 вересня 1999 року між Позивачем та гр. ОСОБА_4 .
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бушма Юрій Вячеславович, до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши на 21 листопада 2019 року о 09:00 год., з викликом сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Роз'яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя:Ю. В. Францішко