Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/2027/19 Провадження № 1-кп/650/205/19
23.10.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 12019230090000483 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірівка Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 12.01.2007 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком 13 років, 11.04.2018 року ухвалою Голопристанського районного суду звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 дні
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 27.07.2019 року близько 13-00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в лісосмузі поблизу с. Новоберислав Бериславського району Херсонської області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, на грунті неприязних відносин,з особистих мотивів, умисно наніс один удар лівою ногою в обличчя, а саме в область лоба ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна лобної області, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 41 від 29.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з примиренням. Претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Потерпілий в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з тим, що він відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідне письмове клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1