Справа № 649/949/18
22 жовтня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.10.2019 року витребувано у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" оригінал заяви ОСОБА_2 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.
Представник позивача ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Також представник позивача у відкрите судове засідання не надав оригінал заяви ОСОБА_2 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просить суд повторно витребувати оригінал заяви ОСОБА_2 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд у випадках, передбачених цим Кодексом, може витребувати докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи, що виникла потреба у з'ясуванні умов надання кредиту ОСОБА_2 , які зазначені в заяві ОСОБА_2 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг, а представник позивача не виконав вимоги ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 02.10.2019 року, то суд вважає за необхідне відповідно відповідно до ч. 7 ст. 81, ч. 6 ст. 95 ЦПК України повторно витребувати у позивача оригінал вказаної заяви для з'ясування умов надання кредиту ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 81, 95, 260 ЦПК України, суд
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 07.11.2019 року.
Повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" оригінал заяви ОСОБА_2 від 15.09.2009 року про відкриття рахунку та надання банківських послуг.
Копію ухвали направити представнику позивача для виконання.
Роз'яснити представнику позивача, що якщо оригінал письмового доказу не подано, а суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судового засідання Н.М. Шишка