Справа № 648/2970/19
Провадження № 3/648/696/19
23 жовтня 2019 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ЧП « ОСОБА_2 » на ринку Камишани, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
13.09.2019 року до Білозерського районного суду Херсонської області суду з Управління ПП в Херсонській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду, суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 2390742 від 06.09.2019 року місцем вчинення правопорушення є сел.Приозерне м.Херсона Херсонської області, а місцем проживання ОСОБА_1 є сел.Приозерне м.Херсона Херсонської області, що територіально не відноситься до підсудності Білозерського районного суду Херсонської області.
Приписами статті 276 КУпАП визначена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто або за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів, або за місцем проживання порушників.
Оскільки, місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання порушника територіально не відносяться до підсудності Білозерського районного суду Херсонської області, даний протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повинен бути повернутий органу, який його склав, для направлення справи за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до Управління ПП в Херсонській області ДПП для направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.