21.10.2019 Справа №607/24910/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, 05.10.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки; вироком колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.10.2015 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку і в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, за яким призначено покарання за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін, -
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 29 жовтня 2018 року з Копичинської ВК № 112 Тернопільської області звільнений по відбуттю строку покарання. Відбуваючи покарання в Копичинецькій ВК №112 Тернопільської області, ОСОБА_3 , притягувався до дисциплінарних стягнень та характеризувався з посередньої сторони, тому постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.10.2018 року, останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень.
Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, як особа, що підпадає від дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності - 18.01.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 14.03.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 17.05.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн.; 14.06.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й 4-й четвер місяця) з 19 год. 00хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який у вирішенні вказаного подання поклався на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян та потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” ,-
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тернополя, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 ,, раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 3 місяці, застосувавши наступні обмеження:
?реєструватися 1 раз в місяць (1-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;
?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1