"23" жовтня 2019 р. Справа № 596/1762/19
Провадження № 3/596/597/2019
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Целіїв Гусятинського АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 студент 3 курсу Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя 12.09.2019 року о 21:50 год. курив сигарети марки «Елем» на території гуртожитку Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя, що по вул. Незалежності, 2 в селищі Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні неповнолітнім ОСОБА_1 стверджується: пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 174181 від 12.09.2019 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 12.09.2019 року, із змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 12.09.2019 року о 21:50 год. курив сигарети марки «Елем» на території гуртожитку Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя, що по вул. Незалежності, 2 в селищі Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, довідку-характеристику з місця навчання, вважаю, що до неповнолітнього слід застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1, ч.1 ст.175-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик