Ухвала від 17.07.2019 по справі 589/3045/19

Справа № 589/3045/19

Провадження № 2/589/1609/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

М. Шостка

17 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 - 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ,

предмет та підстави позову: визнання правочину купівлі-продажу автомобілю недійсним в частині, що стосується особи покупця та визнання позивача покупцем автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визнання правочину купівлі-продажу автомобілю недійсним в частині, що стосується особи покупця та визнання позивача покупцем автомобіля.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що справа відноситься до категорії малозначних, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 - 177, 185 - 187, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину купівлі-продажу автомобілю недійсним в частині, що стосується особи покупця та визнання позивача покупцем автомобіля - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 січня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
85131623
Наступний документ
85131625
Інформація про рішення:
№ рішення: 85131624
№ справи: 589/3045/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про визнання правочину купівлі-продажу автомобілю недійсним в частині, що стосується особи покупця та визнання покупцем автомобіля
Розклад засідань:
24.02.2026 11:47 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2026 11:47 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2026 11:47 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2026 11:47 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2026 11:47 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.01.2020 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2020 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.07.2020 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.09.2020 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.11.2020 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2021 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.07.2021 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.10.2021 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.01.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.02.2022 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.09.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
30.05.2023 09:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
позивач:
Безкоровайний Микола Анатолійович
адвокат:
Чернадчук Олександр Вікторович
заявник:
Гавриленко Олександр Григорович
представник:
Рязанець Андрій Анатолійович
представник відповідача:
Холод Олег Анатолійович
представник заявника:
Думал Ольга Сергіївна
Кирилкін Радіон Олегович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Анчин Олег Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУНОВ В Ю
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА