Справа № 589/3933/19
Провадження № 3/589/1095/19
10 жовтня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
05.09.2019 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції, чим повторно протягом року порушив вимоги встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2019 адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не з'явився на реєстрацію через те, що у нього на утриманні двоє дітей, яких йому потрібно забезпечувати, тому він постійно працює та через заклопотаність забув з'явитися на реєстрацію. На підтвердження надав відповідне свідоцтво про шлюб, укладений 02.01.2019 року між ним та ОСОБА_2 , свідоцтво про народження у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини - ОСОБА_3 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої зазначено дружину ОСОБА_1 . Також надав суду довідку про неотримання ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_4 з 01.04.2019р. по 30.09.2019р., а також довідки про отримання його дружиною лише допомоги при народження дитини в розмірі 860 грн. на місяць і відсутність у неї будь-яких інших джерел доходів для існування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 000303 від 09.09.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його усними поясненнями в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.
При цьому, із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 одружений на ОСОБА_6 та в них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ), крім того у ОСОБА_6 є ще дитина від першого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ). ОСОБА_6 аліменти на першу дитину не отримує, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів від 04.10.2019 р., отримує допомогу при народженні дитини на дитину ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту Шосткинської міської ради від 07.10.2019.
З урахуванням конкретних обставин даної справи, особи правопорушника, у якого на утримані двоє дітей, його відношення до вчиненого, причин з яких він не прийшов на реєстрацію, відсутність будь-яких негативних наслідків цього суспільним або державним інтересам, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
У зв'язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 9, 22, ч. 2 ст. 187, ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова