Справа № 589/3911/19
Провадження № 1-кс/589/2792/19
11 вересня 2019 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи,-
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12019200110000744 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200110000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « Альтіс- Спецібуд» самовільно побудувало будівлю на земельній ділянці, яка належить ДНДІХП на праві постійного користування, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар 59, чим спричинила матеріальну шкоду останньому.
На час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок підпалу, що має значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110000744, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок пожежі, необхідні спеціальні знання у галузі будівельно-технічних досліджень і оціночної діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З метою встановлення об'єктивної істини в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у залученні експерта для проведення будівельно-технічної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми), провести судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення будівельно-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи є споруда розташована на території Державного Науково-Дослідного Інституту Хімічних Продуктів та побудована ТОВ « Альтіс- Спецібуд» по вул. Садовий бульвар 59 в м. Шостка Сумської області капітальною спорудою?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019200110000744 від 29.05.2019.
У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у проваджені якого перебуває кримінальне провадження, а саме старшому слідчому ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1