Справа № 588/1644/19
2-о/588/132/19
11.10.2019 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно, в тому числі на земельні ділянки площею 0,18 га, 3,56 га, 0,47 га. надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Посилаючись на те, що приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії посилаючись на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення питання покладається на розсуд суду (а.с.28).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
На підставі свідоцтва про народження, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Гребениківка Тростянецького району народилася ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », батьками якої указані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.13,14).
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сГребениківка Тростянецького району Сумської області у віці 69 років померла ОСОБА_3 у с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області (а.с.8).
Згідно з державними актами ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,18 га, кадастровий номер 5925081600:00:002:0378, площею 3,56 га, кадастровий номер 5925081600:00:001:0165, площею 0,47 га, кадастровий номер 5925081600:00:001:0547, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-11).
Відповідно заповіту від 19.03.2008 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки ОСОБА_2 (а.с.15).
Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 заявник із приводу оформлення своїх спадкових прав звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини заявника із померлою, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.12).
На підтвердження факту родинного зв'язку як матері та дочки, заявником було надано ряд документів, які указують на існування такого родинного зв'язку, зокрема:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , згідно якого її прізвище, ім'я та по-батькові записане українською мовою як « ОСОБА_4 », батька - « ОСОБА_7 », матері - « ОСОБА_3 » (а.с.13);
- свідоцтвом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 , виданому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в тім, що вона навчалася в Дукмаківській восьмирічній школі № 14 Шовгеновського району А .А. О. Краснодарського краю та закінчила в 1983 році вісім класів, рік народження заявника зазначений як «1967» (а.с.16);
- дипломом серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 в тім, що вона в 1983 році вступила до Майкопського технікуму деревообробної промисловості і в 1986 році закінчила повний курс технікуму за спеціальністю «планування на підприємствах паперової та деревообробної промисловості» з присвоєнням кваліфікації «техніка-планувальника» (а.с.17);
- трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , заповненою на ім'я ОСОБА_2 із зазначенням її спеціальності «технік-планувальник» та записом про навчання в Майкопському технікумі деревообробної промисловості, що вказує на те, що у співставленні трудової книжки та диплому підтверджується, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_10 » (а.с.18).
Також під час розгляду справи в судовому засіданні був допитаний свіок ОСОБА_11 , який повідомив, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_12 він знає їх особисто. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 у ОСОБА_13 - ОСОБА_14 автономній області РСФРР.
Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що заявник є її рідною сестрою. Вона виходила заміж у Росію. Батьками ОСОБА_2 єОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.
Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її матір'ю ОСОБА_3 , суд вважає, що факт родинних відносин доведений і в суду немає підстав для сумніву щодо родинного зв'язку між заявником та її померлою матір'ю.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років у селі Гребениківка Тростянецького району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Повне судове рішення складене 16.10.2019.
Суддя О.С. Линник