Справа № 588/1391/19
3/588/491/19
21.10.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . суми, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
До Тростянецького районного суду Сумської області повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків, а саме 26.07.2019 о 23 годині 00 хвилин по 27.07.2019 до 05 години 00 хвилин перебувала в центрі с. Боромля Тростянецького району поблизу магазину «Мрія», де вживала спиртні напої, залишивши без догляду малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином за місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, будь-яких письмових клопотань чи пояснень до суду не надала, тому справа розглядається у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
У підтвердження скоєння ОСОБА_1 правопорушення інспектором ДОП Тростянецького ВП Вовянком С.М. надано протокол АПР18 №050940 від 31.07.2019, рапорт ДОП Тростянецького ВП Вовянка С.М., письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.10.2019.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення приходжу до наступного висновку.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Однак, як вбачається інспектором ДОП Тростянецького ВП Вовянком С.М. не виконана постанова суду від 23.09.2019, а саме не встановлені особи малолітніх дітей, їх вік, крім того у матеріалах справи немає доказів у підтвердження родинних стосунків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та малолітніх дітей.
Тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.246,283,284 КпАП України, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.С. Линник