Справа № 584/487/19
Провадження № 2/584/407/19
Іменем України
15.10.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який уточнила заявою від 15.10.2019, і просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є її матір'ю.
Крім того, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлою на момент смерті (спадкова справа № 129/2019 від 28.03.2019).
До спадкового майна входить право на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське» на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Посилаючись на відсутність всіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з померлою матір'ю, просила задовольнити позов в цій частині.
Крім того, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно відсутній, просила також визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Витрати по справі позивач просила покласти на неї.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).
На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 , фактично вступила в право управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 , що підтверджено копією довідки Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.03.2018 № 94 (а.с. 9).
28.03.2019 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 129/2019 (а.с. 11).
При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_1 позивач не може, оскільки не підтверджено факт їх родинних відносин, що підтверджено постановою нотаріуса від 28.03.2019 № 403/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 12).
В той же час, згідно копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Путивльського району народилася ОСОБА_1 , матір'ю якої зазначена « ОСОБА_2 »(а.с. 7).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, суду пояснили, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , позивача у справі. На копіях фотознімків, які наявні в матеріалах справи, свідки впізнали померлу матір позивача - ОСОБА_2 (а.с. 13).
Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.
Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є матір'ю позивача.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_2
До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10).
Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивачка не може, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього, що вбачається з вище зазначеної постанови нотаріуса (а.с. 12).
У той же час, копією листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 13.04.2018 № 210/169-18 підтверджена та обставина, що згідно рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської ради від 04.06.1999 та Списку громадян-власників земельних сертифікатів на земельну частку (пай) членів СТОВ «Октябрське» Путивльського району, ОСОБА_2 за № 63 входить до зазначеного списку (а.с. 10).
Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», хоча відомості про отримання нею відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутні, тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане позивачем, що є підставою для задоволення позову.
Судові витрати не розподіляються судом ураховуючи відповідне клопотання позивача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Октябрське Путивльського району Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 .
3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 4,4 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октябрське», розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 22.10.2019.
Суддя С.М.Токарєв