Ухвала від 21.10.2019 по справі 585/3406/19

Справа № 585/3406/19

Номер провадження 2-с/585/7/19

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року, яким визначено стягнути з неї заборгованість в сумі 25367,99 грн. на користь «Ромникомунтепло».

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, згідно п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу не міститься повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, вказана заява неналежно оформлена, тому підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

На підставі положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року- залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Попередній документ
85131280
Наступний документ
85131282
Інформація про рішення:
№ рішення: 85131281
№ справи: 585/3406/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2019)
Дата надходження: 17.10.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Фуртат Тетяна Миколаївна