Справа № 585/3678/19
Номер провадження 2/585/1116/19
22 жовтня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 30 вересня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду і роз'яснено, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Позивачем ухвалу суду отримано 10 жовтня 2019 року, представником позивача ухвалу суду отримано 02 жовтня 2019 року.
Станом на 22 жовтня 2019 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунено.
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова