Справа № 577/939/19
Провадження № 2/577/606/19
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з подачею заяви
"21" жовтня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, визнання додаткового договору частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсною умову п. 2.1.2. додаткового договору № 2 від 17.03.2015 року до кредитного договору № МL-С00/367/2007 від 15.11.2007 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ним в частині визначення загального розміру кредиту у сумі 2 715 698 грн. 29 коп. і розподілення на кредит 1 у розмірі 1 900 988 грн. 80 коп. і кредит 2 у розмірі 814 709 грн. 49 коп., графіки погашення кредитних коштів; зобов'язати АТ «ОТП Банк» здійснити перерахунок заборгованості станом на 07.11.2018 року, зарахувавши зайво сплачені кошти за період з 17.03.2015 року по 06.11.2018 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом.
В подальшому позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Надана позивачем заява не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, визнання додаткового договору частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток