Ухвала від 22.10.2019 по справі 577/4122/19

Справа № 577/4122/19

Провадження № 2/577/1394/19

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Конотопського міськрайонного суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

В матеріалах справи міститься копія пропозиції укласти договори (оферта), текст якої внаслідок низької якості прочитати неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Положеннями ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.21 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ. Отже, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Згідно з частинами 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: надати копію пропозиції укласти договори (оферта) належної якості.

Керуючись: ст. ст. 27 ч.1, 95, 175, 177, 185, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «Перший Український Міжнародний Банк» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Попередній документ
85131078
Наступний документ
85131080
Інформація про рішення:
№ рішення: 85131079
№ справи: 577/4122/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них