Ухвала від 21.10.2019 по справі 592/16216/19

Справа № 592/16216/19

Провадження № 1-кс/592/9375/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200440004123 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у період часу з 21.11.2018 року до 28.11.2018 року невстановлена особа проникла до будинку, що розташований на дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку металевих виробів, спричинивши збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 5000 грн.

28.11.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440004123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_5 , перебувала в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку (адреса: м.Суми, вул.Дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905, CID 37011, 37012, 37013, 37113, 51003672, 51003832, 51004931, 51005032, 58422, 58425, 58428, 63005;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12261, 12263, 222, 223, 225, 226, 227, 262, 32222, 397, 89002231, 89002611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 52800, CID 19080432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100, CID 10106, 20106, 202, 30106, 31, 401,41,432, 8041, 8042.

Слідча зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв'язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

Так, в документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу: з 00:00 по 12:00 21.11.2018; з 12:00 по 24:00 21.11.2018 з 00:00 по 12:00 22.11.2018; з 12:00 по 24:00 22.11.2018 з 00:00 по 12:00 23.11.2018; з 12:00 по 24:00 23.11.2018 з 00:00 по 12:00 24.11.2018; з 12:00 по 24:00 24.11.2018 з 00:00 по 12:00 25.11.2018; з 12:00 по 24:00 25.11.2018 з 00:00 по 12:00 26.11.2018; з 12:00 по 24:00 26.11.2018 з 00:00 по 12:00 27.11.2018; з 12:00 по 24:00 27.11.2018 з 00:00 по 12:00 28.11.2018; з 12:00 по 24:00 28.11.2018.

За таких обставин слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, оскільки надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018200440004123 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:

з 00:00 по 12:00 21.11.2018;

з 12:00 по 24:00 21.11.2018

з 00:00 по 12:00 22.11.2018;

з 12:00 по 24:00 22.11.2018

з 00:00 по 12:00 23.11.2018;

з 12:00 по 24:00 23.11.2018

з 00:00 по 12:00 24.11.2018;

з 12:00 по 24:00 24.11.2018

з 00:00 по 12:00 25.11.2018;

з 12:00 по 24:00 25.11.2018

з 00:00 по 12:00 26.11.2018;

з 12:00 по 24:00 26.11.2018

з 00:00 по 12:00 27.11.2018;

з 12:00 по 24:00 27.11.2018

з 00:00 по 12:00 28.11.2018;

з 12:00 по 24:00 28.11.2018

за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905, CID 37011, 37012, 37013, 37113, 51003672, 51003832, 51004931, 51005032, 58422, 58425, 58428, 63005;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12261, 12263, 222, 223, 225, 226, 227, 262. 32222, 397, 89002231, 89002611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 52800, CID 19080432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 53100, CID 10106, 20106, 202, 30106, 31, 401, 41, 432, 8041, 8042.

Строк дії ухвали до 21.11.2019 року включно.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85130941
Наступний документ
85130946
Інформація про рішення:
№ рішення: 85130944
№ справи: 592/16216/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів