Справа № 592/16375/19
Провадження № 1-кс/592/9469/19
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 жовтня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019200260000588 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 30.09.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з25.10.2019 по 29.10.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до кладової кімнати буд. АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку електроінструменту. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості за вказаним фактом 01.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000588, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: Сумська область, Сумський р-н, с. Кононенкове, працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC53100CID20506
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC19251CID34582, 34586
Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 19251 CID: 34582, 34586.
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 53100 CID 34582, 34586.
Слідчий зазначає, що вказана інформація, яка знаходиться в офісах операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину, тому просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 01.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019200260000588 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 19251 CID: 34582, 34586.
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC: 53100 CID 34582, 34586.
за період часу з 08-00 год. 24.09.2019 по 20-00 год. 24.09.2019, за період часу з 20-00 год. 24.09.2019 по 08-00 год. 25.09.2019, за період часу з 08-00 год. 25.09.2019 по 20-00 год. 25.09.2019, за період часу з 20-00 год. 25.09.2019 по 08-00 год. 26.09.2019, за період часу з 08-00 год. 26.09.2019 по 20-00 год. 26.09.2019, за період часу з 20-00 год. 26.09.2019 по 08-00 год. 27.09.2019 за період часу з 08-00 год. 27.09.2019 по 20-00 год. 27.09.2019 за період часу з 20-00 год. 27.09.2019 по 08-00 год. 28.09.2019, за період часу з 08:00 год. 28.09.2019 по 20-00 год 28.09.2019, за період часу з 20-00 год. 28.09.2019 по 08:00 год. 29.09.2019, за період часу з 08:00 год. до 20:00 год. 29.09.2019, за період часу з 20:00 год. до 29.09.2019 до 08:00 год. 30.09.2019, за період часу з 08:00 год. 30.09.2019 до 20:00 год. 30.09.2019, за період часу з 20:00 год. 30.09.2019 по 08:00 год. 01.10.2019.
Строк дії ухвали до 14.11.2019 року включно.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1