Справа № 591/6286/19 Провадження № 3/591/2061/19
23 жовтня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Чаква, Володимирського району, Рівненської області, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , сапер, інженерно-саперного відділення інженерно-саперної роти,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А1476 № 78 від 07 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 під час ранкового шикування 04 жовтня 2019 року о 08-00 год. на території військової частини НОМЕР_1 м. Суми, перебував стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком від 04.10.2019р. №3400 (в умовах особливого періоду), чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення А1476 № 78 від 07 жовтня 2019 року (а.с.1-2);
- висновком Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» № 3400 від 04 жовтня 2018 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити особу, що притягується до адміністративної відповідальності від сплати судового збору.
Керуючись п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч.3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов