Справа № 450/3125/19 Провадження № 3/450/1640/19
11 жовтня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, студента ДНУ «ЛП», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, 122-4 КУпАП
згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 086051 та серії БД № 086052 від 03.09.2019 року, водій ОСОБА_1 03.09.2019 року о 21:40 год. на а/д Львів-Пустомити - Мединичі 8 км, в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем «Тойота» н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду «металеве огородження - відбійник» завдавши автомобілю та огородженню технічних пошкоджень, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не повідомивши про подію орган чи підрозділ поліції, чим порушив п. 2.3, 2.10, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 086051 та серії БД № 086052 від 03.09.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями порушника, СD - диском з відеозаписом з камер відеоспостереження.
За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.
На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.
Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Кіпчарський