Ухвала від 23.10.2019 по справі 463/3691/19

Справа №463/3691/19

Провадження №1-кс/463/4540/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова заяву про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження №42019210000000040 від 8 лютого 2019 року.

Заяву мотивує тим, що вважає, що слідчий жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не проведено, слідчий ухиляється від відібрання у нього показань з метою не залучити заявника у процесуальному статусі потерпілого. Окрім цього, щодо слідчого ОСОБА_4 за заявою заявника внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України по провадженню, яке він розслідує і яке тісно пов'язане з цим.

Заявник, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заяву підтримав з аналогічних підстав.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, подав до суду заперечення, в якому зазначає, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими.

А тому приходжу до переконання про можливість розгляду заяви без участі слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Оглянувши матеріали заяви про відвід, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів заяви про відвід слідчого, заявник просить відвести слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження №42019210000000040 від 8 лютого 2019 року.

Із заяви також вбачається, що заявник вважає, що слідчий ОСОБА_4 не об'єктивно здійснює розслідування вказаного вище кримінального провадження, що проявляється в ухиленні від проведення допиту заявника, надання йому статусу потерпілого.

Окрім цього, із пояснень ОСОБА_3 та долученої копії витягу з ЄРДР вбачається, що за заявою останнього щодо слідчого ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України через неналежне розслідування інших кримінальних проваджень , які розслідуються за заявою ОСОБА_3 і які тісно пов'язані між собою.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, приходжу до переконання, що такі в очах стороннього і розумного спостерігача можуть викликати сумнів у об'єктивності та безсторонності слідчого.

А тому, з метою забезпечення справедливого, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, вільним як реально, так і в очах розумного спостерігача від будь-якого невідповідного зв'язку, приходжу до переконання про підставність заяви про відвід слідчого, у зв'язку із чим її слід задоволити та відвести слідчого від розслідування кримінального провадження №42019210000000040 від 8 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_3 задоволити.

Відвести слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження №42019210000000040 від 8 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копію ухвали направити Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
85130072
Наступний документ
85130074
Інформація про рішення:
№ рішення: 85130073
№ справи: 463/3691/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Розклад засідань:
30.01.2020 10:15 Личаківський районний суд м.Львова
13.02.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.02.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИРИЧ С В
суддя-доповідач:
ГИРИЧ С В