Справа №463/8902/19
Провадження №2-а/463/361/19
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу № роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Рінника Сергія Васильовича (службова адреса: 79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови серії ДПО18 №552821 від 12.10.2019 про притягнення позиваач до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та скасувати вказану постанову. Як на підставу позову посилається на протиправність оскаржуваної постанови, оскільки така винесена за відсутності в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також з порушенням вимог ст.268 цього кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і така подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
При цьому, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відсутні підстави для повторного звільнення позивача від сплати такого та задоволення клопотання.
З урахуванням складності справи, яка є незначною, та належить до категорії термінових адміністративних, справу слід розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду саме із позовом про протиправність рішення суб'єкта владних повноважень, слід запропонувати відповідачу подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 269, 286 КАС України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № роти 3 батальйону 3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Рінника Сергія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 31.10.2019 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №6).
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.10.2019. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.
Запропонувати відповідачу у строк до 30.10.2019 подати докази правомірності дій та прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі наявних доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м.Львова лише з підстав порушення правил підсудності, з інших підстав ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 22.10.2019.
Суддя: Р.Я. Головатий