Справа № 446/1168/18
22.10.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області справу за поданням Кам'янка-Бузького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янка-Бузька Львівської області, громадянина України, з базовою середньо освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.
Кам'янка-Бузький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов'язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 поданя підтримав, просив задовольнити.
Представник Кам'янка-Бузького відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, подання підтримав, просить таке задоволити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з'явилися.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 36/2018 відносно ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Засуджений за час іспитового терміну характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності протягом іспитового терміну не притягався. Іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.09.2018 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до Львівського апеляційного суду через районний суд.
Суддя ОСОБА_1