Справа № 462/6241/19
23 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач АТ КБ „ПРИВАТБАНК” 30 вересня 2019 року звернувся з позовом у суд про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.03.2013 року у розмірі 11758,32 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як зазначено в позовній заяві, відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно даних відділу АДР ГУДМС України у Львівській області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи із наведеного, вважаю, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: