Справа № 461/5365/19
Провадження № 1-кп/461/507/19
про призначення судового розгляду
23.10.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,
представника потерпілих: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018140050002985 від 24.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, -
Обвинувальний акт надійшов в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 18.07.2019 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.
Захисник обвинуваченого проти призначення справи до судового розгляду заперечив та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки, недоліки, зазначені в ухвалі судді ОСОБА_9 від 22.03.2019 року щодо не зазначення мотивів заподіяння тілесних ушкоджень, прокурором не усунуті.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Вимоги до обвинувального акту та додатків до нього встановлені ст.291 КПК України і даний перелік вимог та документів є вичерпним.
Згідно частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст.291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Адвокат ОСОБА_5 підставою для повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_4 зазначає, що такий не містить мотивів заподіяння тілесних ушкоджень, що є важливим для правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Суд зазначає, що такі твердження захисника обвинуваченого є необґрунтованими та безпідставними, оскільки питання про те, яким чином мають бути викладені фактичні обставини кримінального провадження, врегульовано у п.5 ч.2 ст.291 КПК України, якою встановлено, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Таким чином, як вбачається зі змісту обвинувального акту, вимог зазначеної норми закону прокурор дотримався, виклавши поряд з іншими відомостями фактичні обставини кримінального правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України в тому обсязі, які він вважає встановленими.
З огляду на викладене та враховуючи, що наведені стороною захисту підстави не вбачаються достатніми для повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, а відтак, в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників процесу.
Керуючись ст.ст.290, 291, 314, 372, 376, 392 КПК України, суд , -
призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050002985 від 24.06.2018 року - відмовити.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1