Справа № 461/7792/19
Провадження № 1-кс/461/8985/19
16.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -
Слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, а саме: 4 (чотири) прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А; митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.10.2019 року - на 1 аркуші; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на 1 аркуші; контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.2019 року мешканець н.п. Краківець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався перемістити на автомобілі марки УАЗ-452 ( НОМЕР_2 ) через пункт пропуску «Краківець» Львівської митниці ДФСУ з території України до Республіки Польща 4 прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А, що є товарами військового призначення (подвійного використання).
В ході проведення огляду місця події на території митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС, виявлено та вилучено: 4 (чотири) прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А; митна декларація для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.10.2019 року - на 1 аркуші; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на 1 аркуші; контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер: НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, д.р.н. НОМЕР_2 . 11.10.2019 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Тому, з метою збереження речових доказів просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Особа, у користуванні якого знаходиться автомобіль марки УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019140000000072 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 11.10.2019 мешканець н.п. Краківець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 намагався перемістити на автомобілі марки УАЗ-452 ( НОМЕР_2 ) через пункт пропуску «Краківець» Львівської митниці ДФСУ з території України до Республіки Польща 4 прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А, що є товарами військового призначення (подвійного використання).
В ході проведення огляду місця події на території митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС, виявлено та вилучено: 4 (чотири) прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А; митна декларація для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.10.2019 року - на 1 аркуші; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на 1 аркуші; контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер: НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, д.р.н. НОМЕР_2 .
11.10.2019 року вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять на собі інші відомості, які на даний час встановлюються розслідуванням.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Слідчим доведено, що 4 (чотири) прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А; митна декларація для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.10.2019 року - на 1 аркуші; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на 1 аркуші; контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер: НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, д.р.н. НОМЕР_2 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, такі необхідні для проведення експертного дослідження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки на вказаних речах могли зберегтися сліди вчинення злочину та існує загроза їх знищення та зміни у випадку передачі власнику.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно - задоволити.
В рамках кримінального провадження №22019140000000072 накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, а саме: 4 (чотири) прилади спостереження до БМП типу ТНПО-170А; митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 11.10.2019 року - на 1 аркуші; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на 1 аркуші; контрольний талон; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_1 ; автомобіль УАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1