Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
2/330/466/2019
Справа № 330/1665/19
"23" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 13 січня 2015 року Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13 січня 2015 року, актовий запис № 01 між нею та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що до реєстрації зазначеного шлюбу сторони позову перебували у шлюбі, який було зареєстровано 18 листопада 2006 року, такий шлюб в подальшому було розірвано, від шлюбу у сторін позову є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через те, що відповідач зловживає спиртними напоями у зв'язку з чим між сторонами позову виникали сварки, непорозуміння, відповідач не цікавиться сімейним життям, не приділяє ніякої уваги дітям, не приймає участі у їх вихованні. З квітня місяця 2019 року сторони проживають окремо один від одного, сімейних стосунків не підтримують. У зв'язку з викладеними обставинами позивач вирішила звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. На думку позивача поновлення шлюбних відносин між нею та відповідачем неможливе. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, відсутній. Позивач зазначає, що з аналогічним позовом, за тих саме підстав, з тим саме предметом, він до суду не зверталася. Попередній розрахунок судових витрат становить 768 грн. 40 коп., тобто сума сплаченого судового збору. Оригінали документів, на які посилається позивач, перебувають у нього, за вимогою суду можуть бути надані для огляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, відзиву не надсилав.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копії сторінок паспорта позивача; копії сторінок паспорта відповідача; копії свідоцтв про народження; копії свідоцтва про шлюб, письмова заява.
Судом встановлено, що 13 січня 2015 року позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 37. Від шлюбу є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 23.04.2007 року) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 25.02.2015 року). Як зазначено в позові, позивач та відповідач проживають окремо один від одного з квітня 2019 року та збереження їх сім'ї з відповідачем є неможливим.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст. ст.24,105,110, 112, 114, 115 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 січня 2015 року Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 37.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.В.Нестеренко