Ухвала від 23.10.2019 по справі 336/5625/19

336/5625/19

1-кс/336/2147/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003464 від 26.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2019 р.слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003464 від 26.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Як зазначено у клопотанні,26.10.2018 р.за заявою ОСОБА_5 до ЄДРД внесено відомості про розпочате досудове розслідування кримінального провадження за фактом смерті його сина ОСОБА_6 за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування були призначені судові експертизи для перевірки якості та обсягу надання ОСОБА_6 медичної допомоги медичними працівниками під час лікування у 2014 р.в КУ «Міська клінічна лікарня № 2».

На час звернення слідчого з даним клопотанням,жодна особа про підозру не повідомлена.

Слідчий, з посиланням на те,що строк досудового розслідування закінчується 26.10.2019 р.,проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо,просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців,тобто до 26.05.2021 року.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначив,що наразі триває по кримінальному провадженню триває досудове розслідування,строк якого необхідно продовжити,оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести низку процесуальних дій,отримати за ухвалами слідчого судді дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 та висновки призначеної раніше експертизи,прийняти процесуальні рішення,для чого потрібен строк не менше 18 місяців,

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та пояснив,що слідство по кримінальному провадженню не може бути завершено у повному обсязі до 26.10.2019 р.з об'єктивних причин,для його завершення необхідний строк,зазначений у клопотанні.

Перевіривши дотримання вимог ст.294,295,295-1 КПК України, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до висновку про те,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як встановлено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1)найменування (номер) кримінального провадження;

2)всі слідчі(розшукові)дії та інші процесуальні дії,проведеніпід час кримінального провадження;

3)обставини,що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4)строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості,що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк,достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих суду разом з клопотанням матеріалів суд встановив наступне.

26.10.2018 р.за заявою ОСОБА_5 до ЄДРД внесено відомості про розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 12018080080003464 за фактом смерті його сина ОСОБА_6 за ознаками злочину,передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

26.10.2018 р.у кримінальному провадженні призначена група прокурорів у складі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

27.10.2018 р.слідчим ОСОБА_10 був допитаний потерпілий ОСОБА_5

15.07.2019 р.проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено групі слідчих СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_11 , ОСОБА_10

05.09.2019 р.ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 та по кримінальному провадженню призначена комісійна судово-медична експертиза.

У клопотанні слідчим зазначено обставини,що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше,зокрема,це викликано необхідністю вилучення медичної документації померлого ОСОБА_6 за межами м.Запоріжжя та надання її на експертизу,отримання висновку експертизи,прийняття відповідних процесуальних рішень.

Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Аналізуючи наведене,слідчий суддя встановив,що клопотання подано обґрунтовано,оскільки додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів,проведення експертиз,що 26.10.2019 р.вчинити неможливо.

Керуючись ст.9,28,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003464 від 26.10.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 ст.140 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003464 від 26.10.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 ст.140 КК України,до вісімнадцяти місяців,тобто до 26.05.2021 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85129710
Наступний документ
85129712
Інформація про рішення:
№ рішення: 85129711
№ справи: 336/5625/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА