Ухвала від 23.10.2019 по справі 317/2518/19

23.10.2019 ЄУН № 317/2518/19

1-кп/337/375/2019

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

23 жовтня 2019 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

захисника - адвоката ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019080230000461 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року з Запорізького апеляційного суду відповідно до ухвали надійшло кримінальне провадження 12019080230000461 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 309, ч 2. ст. 310 КК України, з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 5 серпня 2019 року за даним кримінальним провадженням призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що кримінальне провадження слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, підстав для закриття провадження, а також для повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, не має.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши, що цивільний позов заявляти не буде.

Потерпілий ОСОБА_7 , залучений у якості потерпілого на підставі поданої його заяви, зазначив, що цивільний позов заявляти не буде, проти призначення справи до розгляду не заперечує.

Захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника ОСОБА_11 про повернення прокурору обвинувального акту, та просить повернути обвинувальний акт прокуророві, посилаючись на ті обставини, що захисник ОСОБА_9 не був повідомлений про завершення досудового розслідування та йому не надано доступ до матеріалів досудового розслідування, не надано копію обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання, заявлене захисником.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Потерпілі поклались на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами про відкладення проведення підготовчого судового засідання не звертався, обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, проти чого не заперечували прокурор та потерпілі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України підсудно Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, відповідно до положень п.3, 5 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до положень ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Оглянувши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що він оформлений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, та не встановила підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

З огляду не наведене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту, задоволенню не підлягає, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання 7.08.2019 року суд роз'яснив обвинуваченому ОСОБА_8 у присутності захисника ОСОБА_11 можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, його право заявити під час підготовчого судового засідання клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що йому зрозуміла можливість, особливості та наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних, однак він не бажає реалізувати своє право на суд присяжних, з цього приводу клопотань не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314 - 316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_11 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 33) на 30 жовтня 2019 року на 14 год 45 хв, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
85129651
Наступний документ
85129653
Інформація про рішення:
№ рішення: 85129652
№ справи: 317/2518/19
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.02.2023
Розклад засідань:
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
23.03.2026 13:15 Запорізький апеляційний суд
20.01.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.02.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.02.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.02.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.04.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12.05.2020 12:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.05.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.06.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.07.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.08.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.09.2020 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.09.2020 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.10.2020 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.11.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
09.11.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.11.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.11.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.12.2020 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.01.2021 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
28.01.2021 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.02.2021 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
01.03.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.03.2021 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.03.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.03.2021 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.11.2021 11:20 Запорізький апеляційний суд
17.02.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
28.04.2022 10:20 Запорізький апеляційний суд
07.11.2023 13:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Ващенко Олексій Павлович
Ващенко Сергій Павлович
захисник:
Бєлка А.В
Тивоненко Данило Русланович
обвинувачений:
Бойко Едуард Іванович
орган або особа, яка подала подання:
ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області
потерпілий:
Шаповалов Анатолій Павлович
прокурор:
Дяченко М.М.
Запорізька місцева прокуратура № 2
Запорізька обласна прокуратура
Запорізька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОТЛЯР АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
член колегії:
Ємець Олександр Петрович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ