23.10.2019 ЄУН № 337/4695/19
№ 1-кс/337/1874/2019
23 жовтня 2019 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за № 12019080070001877 від 21.10.2019року,
22.10.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладання арешту на майно за кримінальним провадженням № 12019080070001877 від 21.10.2019року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2019 року, приблизно о 14-00 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, проникла до квартири, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .
За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070001877, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі письмової згоди ОСОБА_5 , 21.10. 2019 року проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 .
У ході проведення огляду виявлено та вилучено об'єкти які необхідні для подальшого проведення судових експертиз, в тому числі сліди низу взуття, які будуть використані як речові докази.
21.10.2019 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були вилучені речі, які мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути в подальшому використані як докази, з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, механізму, способу його вчинення, проведення судових експертиз та при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей і документів, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на речі, вилучені в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .
Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, вказане вище, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України, а саме на наступні речі: пляшка об'ємом 1,5 л. «Mergot»; пляшка об'ємом 0,7 л. «Mergot»; пляшка об'ємом 1,5 л. «Sangrinitа»; пляшка об'ємом 0,7 л. «Armenii»; пляшка об'ємом 0,7 л. «Fiorelli Fragolino»; коробка цукерок «Chokolatier»; купюра номіналом 100 доларів FF 94369392 A; купюра номіналом 100 євро UB 8013827909; купюра номіналом 100 євро UB 7013826974; купюра номіналом 100 євро UB 8013827918; купюра номіналом 100 євро UB 8013827873; купюра номіналом 100 євро UB 8013827963; купюра номіналом 100 євро UB 8013827882; купюра номіналом 100 євро UB 8013827972 ;купюра номіналом 100 євро UB 8013827891;купюра номіналом 50 євро (частина відсутня) V 56863858864;купюра номіналом 500 гривень ЦА 2207367;купюра номіналом 500 гривень ХА 6921308;купюра номіналом 500 гривень ЦА 3143183; купюра номіналом 500 гривень ЦБ 1964944; купюра номіналом 500 гривень ХВ 1454734; купюра номіналом 500 гривень ХГ 7490217; купюра номіналом 500 гривень ХЕ 5211835; купюра номіналом 500 гривень ХД 4619267; купюра номіналом 500 гривень ХБ 4968360; купюра номіналом 500 гривень ХВ 2924541; купюра номіналом 500 гривень ЦА 4137829; купюра номіналом 500 гривень ХБ 1555201; купюра номіналом 500 гривень УЖ 7437775; купюра номіналом 500 гривень ХЕ 0672240; купюра номіналом 500 гривень ЛБ 1127031; купюра номіналом 500 гривень ЛІ 2758553; купюра номіналом 500 гривень УГ 8093227; купюра номіналом 500 гривень ФБ 0877180; купюра номіналом 500 гривень ХЖ 2928864; купюра номіналом 500 гривень БТ 2912377; купюра номіналом 500 гривень ВД 1008883; купюра номіналом 500 гривень БР 1226194; купюра номіналом 500 гривень УД 3904926; купюра номіналом 500 гривень МА 5132910; купюра номіналом 500 гривень ЛІ 3893667; купюра номіналом 500 гривень ЛГ 3792947; купюра номіналом 500 гривень БГ 7258647; купюра номіналом 500 гривень ВВ 3280677; купюра номіналом 500 гривень УЗ 8237372; купюра номіналом 500 гривень ВФ 9713584; купюра номіналом 500 гривень СГ 1803441; купюра номіналом 500 гривень УІ 5747642; купюра номіналом 500 гривень ЛІ 3780442; купюра номіналом 500 гривень ФЖ 3355154; купюра номіналом 500 гривень МВ 0755188; купюра номіналом 500 гривень СД 4703721; купюра номіналом 500 гривень ДЗ 5612110; купюра номіналом 500 гривень ХЖ 9900357; купюра номіналом 500 гривень ЦБ 7850030; купюра номіналом 500 гривень ВА 5414976; купюра номіналом 500 гривень ВВ 0471002; купюра номіналом 500 гривень ХГ 4017259; мобільний телефон «Samsung Duos» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ); мобільний телефон «Nokia 206» imei: НОМЕР_4 ; будівельні рукавиці білого кольору; металеві предмети схожі на відмички в кількості 6 штук; пластикова коробочка, помаранчевого кольору з предметами схожими на відмички; металевий предмет схожий на ніж; металевий предмет схожий на кусачки; ланцюжок із жовтого металу; браслет з камінням; пара сережок з камінням; каміння у вигляді серця на нитці; дві монети, одна з написом «на удачу», друга «Запоріжжя»; три хрестики, два з металу білого кольору, один жовтого кольору; два металеві вироби мідного кольору; пара сережок з перлинами; пара сережок з камінням червоного кольору; пара сережок у вигляді метелику; одна сережка червоного кольору; пара сережок з камінням зеленого кольору; каблучка у вигляді квіток; пара сережок у вигляді квіток з камінням червоного кольору; сережки без каміння;два камінці рожевого кольору; бусина невизначеної форми; монета номіналом 1 гривня 2001 року випуску; монета номіналом 1 гривня 2006 року випуску; монета номіналом 25 копійок 1992 року випуску; монета номіналом 10 копійок 2010 року випуску; коробочка з сірниками; фрагменти фольги в кількості 4 штуки; запальничка чорного кольору; кросівки зі шкірозамінювача, чорного кольору з червоними вставками, які буде використано як речові докази по кримінальному провадженню..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1